只有写好观后感，我们才能够更加全面地分析电影的情节发展和人物关系，一篇观后感可以为观众提供作品的背景知识和文化内涵，增加他们的阅读体验，以下是找工作范文网小编精心为您推荐的费城的故事观后感7篇，供大家参考。
费城的故事观后感篇1
当我听到老师说费城故事是关于法律的电影心想一定很死板或者很复杂，或者是我们很难看懂的一部有深度的电影，当听到这部片头曲的时候感觉是很轻松愉悦的，一开始我还以为会以很多法律案件出现来表现美国的法律，但结果并不是那样，而是以两个法律案件而引入电影主人公的法律纠纷，过程很让人纠结。
安德鲁（汤姆•汉克斯tomhanks饰）和米勒（丹泽尔•华盛顿denzelwashington饰）因为根杜建筑案件认识于法庭上，两人都是年轻有为的律师，各为其主，他们的辩论真是精彩极致。影片开头的这一个桥段就很好的反映出了美国司法现状。从各种细节中都可以强烈的感受到美国司法制度的严谨。首先很重要的一点就是，法律面前人人平等，无论这个人是一个自然人，或者是一个独立人格的法人。
看着安德鲁在公司同事们的交流可以感觉到安德鲁是个很受欢迎的人，对待下属也是友好的，公司的领导对他也是如此的重视，还把重要案件交他给去处理，但是最后他所在的律师事务所因为他是个同性恋及爱滋病患者设计陷害他并以工作态度有问题为借口开除他。
遭解雇后的安德鲁四处寻找律师为他讨回公道，其中找了九个律师都被拒绝了，安德鲁是多么希望能够得到公平，他是在代表着国家艾滋病和同性恋的人，让这些人能够得到社会的认可与公平对待，而不是遭人歧视。这当安德鲁找到米勒时，米勒一开始拒绝了他且有点排斥，我想这也是一个正常人的恐惧与反应，而且因为米勒像普通人一样憎恨同性恋和惧怕艾滋病，但当他看到安德鲁在图书馆搜索“艾滋病歧视”时遭到管理员的白眼和周围人士的排挤，听到妻子缓慢而平静地说出他们的姨妈、朋友有很多也是同性恋时，他决定受理安德鲁的案件。我想这是米勒内心由生的一种怜悯，也是作为一个律师维护正义公正而产生的一种责任感。
当我看到安迪一家人在一起的那种感情，真的让人感动，他得到了一家人的支持，而且虽然安迪染上了艾滋病，但是作为同性恋的安迪的恋人，却不离不弃，充分展现那种情人间的生死相随，虽然同性恋让这座城市的人们都感到厌恶，但他们没有因此而放弃自己放弃彼此，这种感情又何尝不是那么最真挚的呢。
观看这部电影最主要的是关注法庭上的辩论，关注其中所体现的法律，法庭上有法官和陪审团组成，从某种意义上来说，陪审团代表了社会，而陪审团的判决则在很大程度上代表了社会的观点。就如同安迪的案件，陪审团的态度甚至决定了社会对于艾滋病的态度。在上庭之前安迪到图书馆查找了相关案例，以好为自己找到充分的论证，其中表现了美国的法律更加注重判例法，而不是死板硬套的根据法律硬性规定来判案，在法庭上，米勒和对方辩护律师的辩词都很精彩而且精简，有条理。米勒强调的是安迪因歧视被解雇，不管出于什么这都是违法的，而对方强调的是事实再事实而引导陪审团了解安迪的事实表现。按地上法庭上，律师的辩护表现出许多幽默轻松感用很生活平凡的词语表现出其中的法律元素，但却不失法庭本身所具有的威严。在法庭外如此多的人在反抗着同性恋和艾滋病，但是安迪的回答是：“我不是政客我只想讨个公道”，他在众人面前承认自己同性恋，他非常有勇气，他所想追求的是拒绝歧视。追求公平。
在法庭上，证人们都表现出对安迪的同情，都说着实情，她们不怕被打击报复，不怕被公司开除，充分表现出费城人的豪迈与正义感，同时也表现出费城的法律保障比较完善。
当米勒问及安迪最喜欢法律什么，安迪再次强调了法律是促成公平的，他作为律师是促成公平的一份子，当他说出那些话的时候，在场的人都有些许感动看得出来他的领导们也有所触动而且有所悔意和羞愧。
庭审过程很漫长，各种证人如走马灯一般出庭作证，陪审团也在努力从中找出事实。最后的判决，陪审团坚持公正的原则，并拟定赔偿数额。安迪胜诉，虽然此时他已经奄奄一息。
影片结尾是以丧礼上播放着他儿时的录影带结束的，儿时的他无忧无虑地嬉戏玩耍，而在整个案件过程中，他无与伦比的坚强和勇气令人敬佩，我想他会上天堂的，并和儿时的那个他相遇。
我想，导演如此安排是想传递给我们一个信息：或许有人会在不公平抗争中死去，但是他的抗争不会是徒劳的，他为后世争取到一个更公平的社会环境。不要埋怨这个社会的不公平，只要还有下一代，就会有希望！正如一个战士的离去，并不是战争的失败，他将唤起更多无畏的人们，投入到这场正义的战争中！
费城的故事观后感篇2
i‘m ready.他用尽所有力气拿下氧气罩的一瞬间，碰上miguel凝望的眼神，握住挚爱的手说出那句只有三个单词的简单句，瘦削的脸上勾勒出一个微笑，然后闭上双眼。所有人的悲伤都是含泪的微笑，无声的告诉我们这曾经在法庭上叱咤风云的律师的生命的终结。淹没在费城的小故事，或许曾引起社会的喧哗，终于安静结束。
想起坐在夕阳下的小木屋中的杜拉斯，任雅安梳理她湿漉漉的头发，平静而苍老，眼里早已没有了年轻时炽热的光，喃喃的说今天在街上又碰见他了。口中的他早已死去，却还在幻想与他的不期而遇。
两者的意境在瞬间共鸣。
两个男人之间的爱情，换来的是嗤之以鼻还是心灵震撼。
被解雇的艾滋患者与强硬的老板以原告和被告的身份相见，结局是唇枪舌剑后的老死不相往来还是分庭抗礼的握手言和。
律师为律师的辩护，律师和律师的拍（.1mi.net)案对决，法律给的空间是不是够一个维护它尊严的优秀律师和同性恋艾滋病的社会异类的结合体容身。
i love the law.i know the law.i excel at the practicing.证人席的andrew，支撑着病体，声音却那样坚定，去你的艾滋，去你的同性之恋，此时，只为一位优秀的律师感动。即使此时的他收到社会的别样目光，即使此时的他满身是疾病留下的疮疤，即使曾经的他走进同性电影院堕落过，即使曾经的他犯了所谓的欺骗罪隐瞒罪。
走进joe的办公室，他说你是我找的第九个律师。
图书馆的相遇，他流利的背出联邦第1937条法令。
庭上辩驳，他一次又一次的颤抖着不让自己倒下。直到解开上衣露出满身的红褐色的伤疤，噤若寒蝉，我看到他眼神的无助，所有人都回过头去，不敢直视这触目惊心的人的身体。
此时，无声胜有声。
此刻，花溅泪鸟惊心。
派对上，他抱着miguel跳舞，醉在音乐中。身边的joe抱着自己的妻子不知所措。昏暗的灯光，拥抱着自己所爱的每一个人，都是真诚的活着的勇者。
you survived the party 的自嘲，抱着支架独自吟唱着i am love的站在joe面前的andrew，没有回答辩护律师的追问，在自我的世界里最后一次疯狂。
人生得意须尽欢。
失意者最后一次的醉到不省人事，即使不能尽欢，沉沦又有何不可？！
得意者与失意者的定义，只属于下定义的人，而不属于被定义者。
法律和爱情或是他一生的历史，那么环绕着的风声雨声嘈杂的人声即使入耳，也是很快消失在记忆的长河中，不留下痕迹更不值得珍藏。
费城的故事观后感篇3
?费城故事》讲述的是年轻律师安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病，但是他没有将这些事(.1mi.net）情告诉老板。在安德鲁获得提升不久，老板发现他患有艾滋病，并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。于是，安德鲁四处寻找律师为他讨回公道，最后，乔接受了这个案子。开庭审理时，安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射，但他仍将强地挺过了法庭答辩，并获得胜利。
看了这部影片，我深深地感受到美国宪法和司法对人权的保护。首先讲讲美国司法对人权的保护。一是美国的民事诉讼几乎都有律师代理。这就很好的保证了法官的独立性和中立性，有利于发挥法官的真正作用。在影片中我们可以看到在整个庭审过程中法官几乎是不发言的。二是美国实行典型形态的陪审制。其特点是，在有陪审团参与的案件审理中陪审团与法官有着明确的分工。陪审团的责任是审理和认定案件事实，法官的责任是在陪审团认定的案件事实的基础上，对案件如何适应法律作出决定。陪审团是临时组建的，是从社会中挑选的，具有法律知识，并且能够坚持中立客观的态度。美国法律对于陪审团有详尽的规定，如果原被告私下和陪审团接触，那么将面临很严厉的惩罚，而且，陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以，陪审团的裁决在绝大数时候都值得信赖，也具有公信力。三是美国实行证人交叉询问制度。这有效避免了在当事人主义的主导下，法官无权主动调查证据而检辩双方又无法揭露对方证据的真伪时，法庭上的混乱场景以及司法裁判不公的现象。最后是美国宪法对人权的保护。影片以安德鲁胜诉后去世为结尾，这说明了美国宪法保护公民的平等权。美国宪法第十四条修正案第一款规定：凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，均为合众国的和其居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；对于其管辖下的任何人，亦不得拒绝给予平等法律保护。
?费城故事》告诉我们，当我们身上发生不公平的事时，要积极运用法律来维护自己的权益。
费城的故事观后感篇4
在现今的社会问题争论中，人们较多敏感也较多规避的一个问题就是同性恋话题。众所周知，数百年来，同性恋从未得到过大多数人道德上的认同，更不要说国家法律的认可了。接下来我们介绍一篇电影，即《费城故事》，透过该故事有助于我们更好的看待这个问题。
安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，他们工作努力，都有美好的前途。安德鲁是一名同性恋者，并且染上了艾滋病，但是他没有将这些事情告诉老板。在安德鲁获得提升不久，老板发现了他的秘密，并以安德鲁丢失文件为由把他解雇了。安德鲁找到乔并希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理这个案子，但在妻子露易丝的责骂之下答应了。
安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时，众多示威者聚集在法院门外，要求给同性恋者合法权益，不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因为艾滋病的原因而解雇了安德鲁。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的静脉注射，但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。到了审判的日子，陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去了，他正在慢慢死去 。
以上两段来自百度百科。简短的说就是一位同性恋者为了争取自己的合法权益而不断抗争的故事。
不少人认为，同性恋是一种歪风邪气，这类人放着符合自然规律的天性不去享受，偏要寻找邪门歪道的刺激，破坏社会伦理道德，败坏社会风气，实在是不可思议又令人鄙之。
而同性恋者就认为，爱就是很纯粹的，无关性别年龄身份。深沉又浓烈的爱，不止发生在男女之间，也可以跨越性别的障碍。至于提到繁衍后代的功能，现在的男男女女，早就没把生孩子当作结婚后的必备程序，选择丁克的夫妻不在少数。为什么异性恋者可以追求自己想要的幸福而同性恋者就不行，甚至还会受到世人的鄙弃？
同样的，老少之爱，比如年轻小伙与八旬老妇的真爱难觅或是高龄老头与年轻少女喜结连理之类新闻一出，很快能引起社会上的广泛讨论。因为它不符合一般结婚的正常模式。人们觉得震惊、不可思议、难以想象。虽然理智难以接受，但我们最终还是觉得可以。老少之爱泛起一阵热度就散了，也没有被批判的那么激烈。既然年龄上的跨越我们可以慢慢理解并接受，同样的，性别跨越如何就令人不堪至此？
溯其根本，其实大多数人除了不喜欢之外，似乎并不能找出其他否定同性恋者的充分理由。其实，许久以来，正是大多数人的不喜欢，无意中成为了一种共识，从而导致了同性恋者招致了社会乃至法律的摒弃。
其实，我们大多数的看法只是不能接受，道德上的震感久久回荡难以平静。因为男女异性搭配结成伴侣的思维定式已经根深蒂固，同性之间突然也呼吁结婚合法化我们一时理解不了。好比说，大家都知道一加一等于二，这是毋庸置疑的。突然有一天，有人告诉你一加一可以等于三。当然，在数学中，一加一决计等于不了三，但在社会这个更加多元丰富的共同体中，一加一可能等于四等于五甚至更多。我们所应该做的，应该是包容更多可能性，让社会更加多元和谐。
剧中也有个情节，就是在开庭之后，帮安德鲁的辩护律师乔有次去了一家超市，被一位同性恋者肆无忌惮、赤裸裸的用言语调戏。他愤怒的说道，就是你们这样的态度，才使得同性恋者被人们所讨厌。
同性恋者也不是毫无指摘的。有时某些个人和小群体的行为确实太过格不顾忌周围人的目光和打量。但我们得意识到，任何一个群体里都会有害群之马，并不能因此全盘否认。对此，同性恋群体自身也得多思考自己的举止行为，爱本身没有错，就看你如何对待和行为。不要让自己给群体抹黑。
除却道德上的难以接受和不喜欢，同性恋者并没有侵犯到我们的其他权益。但有人说，在西方国家里，上帝创造了亚当夏娃进而繁衍至今，而非亚当施密斯。这个听起来很有道理，但我觉得这种说法很片面很自私，只是想通过个人的好恶直接给这个群体进行审判，钉死在罪恶的十字架上。社会上很多不公平的事，其实都源于人们的自私与偏见，很少站在别人的立场上去思考。我们不应该为爱而蒙羞。
无意引战，只是想用一种更客观中立的角度来更好的看待这个问题。
对这类群体的认识和转变一时很难。从反对到接受总得有个磨合期的过程。但我更希望，在遇到相关同性恋问题的时候，我们能以一种更平和更客观的态度来看待这类问题，不要因为他如何如何直接在心里给他定罪量刑，让他无力辩解，无从反驳。首先是人的共性，其次再是性别爱好及其他的差异。认真看待每一个人，认真的看待每一个人的权利，这应是费城故事带给我们最大的思考。
费城，一个有着深厚历史沉淀的伟大的城市。在这个城市，曾经召开了两次大陆会议及举办过美国制宪会议，先后诞生了《独立宣言》与美国1787年宪法。然而电影里，就在这个充满着宪法庄严的圣地，发生了一起艾滋病患者争取平等的诉讼案件。
影片《费城故事》讲述的是一个遭人歧视的艾滋病患者通过法律途径寻求帮助，最终获得胜利的故事。这不仅是一部简单的法律诉求案件，隐藏其中的还有对公平、道德的追求，对宪法、法律及人权的理解，它颠覆了人们对艾滋病患者的原有思维，呼吁不歧视，完善法律，使社会更加公平。
短短的120分钟里，没有跌宕起伏的情节剧情，但却总能时刻抨击着我的内心。故事设定在费城这一地方，直击艾滋病、同性恋等人们敏感的社会问题，不断拷问着人们的内心。
费城，俨然是美国宪法 的代名词，崇尚着自由与平等。然而在这个城市里，主人公安德鲁却因为是名同性恋者以及患有艾滋病，被周围的人歧视，受尽不公平的待遇。决心要控告自己老板非法解雇的主人公，在一心寻找自己代理律师的过程中，却遭到不断的拒绝。原本身为律师的主人公，尽管深谙法律知识，追随公平正义，但在社会上人们的不平等的眼光下，也不得不无奈地独自坚持。法律文件上白纸黑字的条文规定在这一刻显得黯然失色，折射的是法律的理性与人们道德情感之间的矛盾。
再有令我印象深刻的是在法庭上双方的激烈争论。主人公与代理律师精心准备了有力证据与陈词，在围绕“上司是否事先得知安德鲁患有艾滋病”这一问题进行争论时，被告方却有意强调与主人公同性恋、艾滋病有关的敏感问题，追问他日常生活是否有不检点的行为，不断打击早已身体虚弱，精神恍惚的主人公，令我一度认为安德鲁将要败诉。当然，在主人公和代理律师的努力下，最后他们还是赢得了这场官司。但在整个审判过程中，许多片段例如上庭作证的同事有的毫不掩饰地表示对艾滋病患者的不满，有的则深表对主人公遭遇的同情、安德鲁的老板即被告方在一旁得瑟地像在盘算着什么、还有最后安德鲁在在场所有人的目光下脱下上衣，露出疤痕的场景……都直击我的内心，让我感受到在司法法庭上，唯一有用的是证据，而无论代表哪一方的律师，都是以维护各自的委托人的利益为首要，法庭上庄严神圣，容不得有感情的干扰。
故事的最后，主人公安德鲁赢得了官司，维护了自己的权利，但胜利的喜悦伴随着的是主人公的悲伤离世。没有太隆重的庆祝与愉悦欢乐的气氛，也没有太多的悲伤情绪。电影没有太特意地呼唤我们尊重艾滋病、同性恋等社会特殊人群，没有强调人权的自由平等，以致在电影以一段旧纪录视频来作为结尾，但却在主人公那从开始的无奈悲愤到最后释怀绝望的感情变化中，可以看到一个社会弱势人员在维护自己基本权利时的那一份坚持与执着。人人生而平等，这一句话是多么受人推崇，同时在世俗的各种挑剔的眼光下显得多么脆弱无力。
sometimesithinkthat iknowwhatlove'sallabout.andwheniseethelight,iknowiwillbeallright.就像人们说的那样：费城故事，是一束光的故事。这是一束宽容之光，把那些被排挤在社会主流之外的人群笼在光中，让他们不再恐惧，不再孤单。
费城的故事观后感篇5
突然发现，参加“猫眼咖啡”电影与音乐文化沙龙的活动整整两年了，这期间在“猫眼咖啡”曾经观看了许多部好看的影片，因为影片都是由比较专业的人士推荐的好电影，也写过一些观后感，整理了出来，陆续分享一下。
又一个令人难忘的观影之夜！姑且不谈编剧、导演、男主、男配个个技艺多么精湛，也不谈电影有多么好看，配乐多么具有感染力，光是观影后大家的评说，就足以让我们涨芝士啦？特别重要的不仅是在观影后长知识，而且是一次情感的洗礼与升华！
推荐人说：“只要我们能拥抱世界，那拥抱得笨拙又有什么关系呢？”
我是冲着这句话，毅然决定观影抢座的。以前没看过这部影片，也不想预习，只想为这句话找到答案。观影讨论结束后，推荐人不仅给出这句话的答案，而且有了更深刻的理解。我觉得这样的观影，这样的观影后分享，真的是最棒的！
上面的话，我既没有透露剧情，也没有把现场讨论的罗列给大家。其实，我是因为真心感谢猫眼咖啡电影沙龙这个平台！真心喜欢一群志同道合的有见解有思想的人在一起有针对性的(观影感受)畅谈！愿更多的人加入进来！愿我们猫眼咖啡电影沙龙的活动越来越火爆！
大二的第一节听力课，老师让我们去看一部电影，老实说，我的第一感觉是惊讶。但是，对于这位冷美人的出牌，我相信大部分同学还是能够理解得了滴。但是，对于费城故事这部电影呢？我看未必会全部人都能理解得了。
让我来看，整部片子所透露出来的气息是相当的前卫，里面的主题——同性恋、艾滋病，即便是放在今时今日，依然让人觉得很难以去理解。更何况这部影片是在1993年放映。片子是由一场官司贯穿其始终，但是，别忘了它但是叫做费城故事。一场官司就是关系到整个城市。它掀开这个城市的一层布，一个被刻意隐藏了的群体在这场官司中浮出了水面，他们因为性取向的不一样，或因为身患世纪绝症aids，所以而要受到这座城市的歧视。并且，影片的一开头，就用略过的手法，让我们看到一群生活在底层的人的状态。但是，他们脸上的欢笑却掩盖了许多鲜为人知的辛酸。所以，这部影片公映时必定引起了一系列轰动。
由于，受于时光的限制，我并没有看完了整部影片，直到离开那时，已经接近尾声了。结局也就应不会超出预想。而在这个过程里面，我也想起我们中国第一承认患上aids的女大学生朱力亚，这件事情，同样引起了国人的关注，显然其影响力是不能与这片相比的，其写实的场景，在法院上的双方的辩论直挑战当下的价值观，挑动着每一位保守者的神经。我承认，我也是像里面的大多数人那样，感到了恐惧。而谁不能恐惧呢？
而未来，我想大多数人会像里面的正派人物乔那样，先是经历一个过程，由抵制再到接，再到帮忙。但是，这需要时光。让我们再来看看乔，或许，他才是代表这座费城的未来，他有完整的家庭，有新生儿。而且，作为黑人的他有一份正当且高收入的律师职业，象征费城正一步一步地迈向自由平等。
费城的故事观后感篇6
a few days ago to see a movie for a long time to see the "philadelphia story", previously heard of it is about homosexuality, but i was not subject to such interest, but the real reason is that it won the oscar prize and starring tom. hanks, i happen to be love watch a movie, so take time to look at the school auditorium, because this movie is specially shown to commemorate world aids day, not many people interested in so many vacancies, pick up a chair to sit down, but this one is 90 minutes......
the heroine drew is one of the most outstanding lawyer in philadelphia, he graduated from a famous university, quick thinking, proficient in law, originally everything is going smoothly. in business, but also because he is a homosexual, and other "comrade", from time to time to appear in a variety of exclusive in gay venues, where to find only their own happy. but unfortunately, he suffered from aids, we all know that this is a deadly virus, the mortality rate is very high, but in the protagonist's life, because one of their own "bad behaviour" and the incidence of this disease has another meaning: you will be abandoned by the society. so when his boss from the scar on his face until he was suffering from aids, he will be expelled from the company using the trick, the night andrew know the real reason why he was dismissed, can foresee the time of despair, but he does not admit defeat, then visited the 9 law firms have not been able to find help he called this unlawful dismissal lawyer after he stepped into the joe (us no. two male) of the firm. like most other people, however, joe was disgusted with aids (especially because it was caused by homosexuality). he despised homosexuals, think they are social heterogeneous, is not love bugs, refused to fight the lawsuit for the. so andrew was desperate to leave, but when the camera long time to go to the post in the street like looking around the eyes, i realized that i was wrong, in his eyes is not despair, but "tough", is the hope.
this is a film hanging the appetite of the audience, the audience is eager to know how the protagonist will deal with this impasse, not surprisingly, andrew is indeed a refused to give up easily, he sat alone in the library access to legal provisions relating to the protection of gay rights, perhaps in his heart has always been a the same beliefs: i like other people, not any different. in addition, i think it is set to become philadelphia - the signing of the "declaration of independence", should be intentional, and the protagonist is a member of a lawyer, american judicial circles, there is more to the american judicial definition what mean.
in fact, the focus of the case is not the manager's dismissal of employees is illegal, but because his boss is because of discrimination against aids patients will be dismissed. what really moved me was not that the rights and interests of aids patients were finally protected, but that the hero could finally say "i 'm ready"". he knew that he might not live to die at the end of the trial, but he still disdained his efforts to fight for his dignity, a belief and insistence that moved me to the very depths. the film is not too much ink on the protagonist's personal feelings, not too much about how to win this lawsuit for compensation, on the contrary, the plot is just a passing, the focus is to highlight the reason for andrew to sit down.
so where does andrew's faith come from? the answer is simple: love. not only from his "companion", but also from his family, his parents, brothers and sisters......
without their support and encouragement, andrew would not have the courage to go to court to pursue his own rights and interests. love is the theme of the film, but also the director want to integrate him into the social problems of the reasons, aids is not terrible, terrible is sick after being abandoned, lost love feeling. when the world ignores you, when you lose your job and when you are misunderstood, the feelings of your family and spouse will support you towards the end. at the end of the film, "philadelphia" and the background of childhood play when andrew, the mood is far away, meaning profound......
then believe in the power of love, for it gives you courage to live.
have love, will eventually become the thoroughfare; loss of love, you will can't do anything......
费城的故事观后感篇7
there are many new movies every year, and there aren't many movies that really appeal to people. after years of precipitation down the old film, always so intriguing. such as tea, after the entrance of fragrance curl.
the philadelphia story begins with a gay man with aids fighting for his rights.
discriminated whites, aids patients and respected black lawyers. there is a strong contrast between the role settings.
at the beginning of the film, andrew and miller appeared for the same case. two young people were perhaps not soon after in high and vigorous spirits, affinity.
andrew, formerly owned by the company, was laid off because of homosexuality. in order to fight for his rights, he stood up, not afraid of strange eyes, just to recover their rights. he's looking for lawyers everywhere. the level of medical science and technology developed now, in the face of aids patients, people still fear, fear spread ordinary contacts caused the virus, not to mention at the time, people in fear of aids patients is now opposite is necessarily better than ever before. miller is he seeking ninth lawyers, of course, that the miller did not immediately decided to help him, although miller is a highly anticipated respected lawyer, but also the same as ordinary people fear of contagion, plus miller discrimination against homosexuals. andrew was refused again and again, eyes despair, helpless, but through a strong and persistent, moving people, impressed.
after seeing andrew encounter discrimination in the library, after his wife explained that there was no lack of homosexuals, miller decided to step forward and help andrew.
there is always such a figure in american movies and tv dramas, but it is still stubborn and persistent. like the scene of the opera in the movie. andrew describes the opera by maria karas: "it begins with sorrow, and then with hope.". reminds me of a sentence, the key to life is not to take a good card, but to play a bad card.
in the song of maria and callas, the film reached a brief climax. andrew know your life soon, perhaps cannot see themselves in this case victory in the face of miller do not understand the rest of life, the world of homosexuality, discrimination against homosexuals, but he hopes to rediscover this gay social groups of others. while talking to miller about the case, he shifted the subject, and andrew said, "did you listen to the opera?" this is maria karas's.. then holding the bottle bracket, immersed in music. light and shadow, bright and dark, as if the lights of fate, obviously secretly. andrew said, "i am life, and i am sacred. to this world, i am forgotten, and i am love."! in maria karas's song, andrew was boiling with blood. the music stops, andrew eyes are filled with tears.
indeed, people should live with faith, should be persistent. everyone has the right to love and be loved, then the love of the same sex or the opposite sex should not be prescribed. don't be afraid to insist on what you love, not to shrink, to pursue your rights.
the film wins in miller, and andrew dies at ease. at the end of the film, everyone hugged andrew and said goodnight,. miller initially contacted andrew and later embraced andrew. all this development seems to reflect the attitude of the movie to aids and homosexuality.
like the face of aids patients such as andrew, there is sympathy, contempt. the different positions of sympathy and disdain. andrew died, homosexuality, aids still exists, discrimination and sympathy still exist. andrew characters reflect a life attitude.
会计实习心得体会最新模板相关文章：
